Les conséquences économiques mondiales de l'influenza aviaire hautement pathogène : synthèse systématique et cadre d'analyse

Introduction

L’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) suscite depuis plusieurs décennies des préoccupations économiques et sanitaires à l’échelle internationale. Au-delà des problématiques strictement vétérinaires et de sécurité alimentaire, ses multiples vagues épidémiques se traduisent par des chocs économiques complexes, affectant la production agricole, le commerce international, l'emploi et la sécurité alimentaire. Cet article propose une synthèse détaillée des connaissances actuelles sur les incidences économiques de l’IAHP et présente un cadre d’analyse innovant permettant de structurer l’évaluation de ces impacts.

Cadre conceptuel d'évaluation des impacts de l'IAHP

L’évaluation systématique des conséquences économiques de l’IAHP requiert une approche globale prenant en compte les pertes directes et indirectes, dans différents contextes géographiques et économiques :

1. Pertes directes

• Mortalité et abattage des volailles : la mortalité immédiate et la destruction préventive des animaux entraînent des pertes substantielles de production et de revenus pour les producteurs primaires.
• Coûts vétérinaires et logistiques : interventions sanitaires, mesures de confinement, décontamination, compensation financière des éleveurs impactés.

2. Pertes indirectes

• Perturbations de la chaîne d'approvisionnement : recul de la production, hausses des prix des intrants, ruptures d’approvisionnement.
• Déclin de la demande : réticence des consommateurs, restriction sur la commercialisation.
• Impact sur l’emploi : pertes d’emplois dans la filière avicole et dans les secteurs en amont et aval.

3. Répercussions commerciales et stratégiques

• Restrictions à l’exportation : embargo imposé par les pays importateurs majeurs suite à la déclaration des foyers, pertes de marchés internationaux, impacts sur la balance commerciale.
• Adaptation sectorielle : délocalisation de la production, changement de structure du marché, diversification forcée des produits ou reconversion sectorielle.

4. Effets sur la sécurité alimentaire et la résilience

• Accessibilité aux protéines animales : compensations en termes de consommation et de disponibilité alimentaire, hausse éventuelle des prix mondiaux de la volaille.
• Stabilité des revenus pour les petits exploitants : exposition accrue à la pauvreté et à l’insécurité alimentaire, en particulier dans les économies émergentes.

État des connaissances : principaux résultats de la revue systématique

Étendue géographique des impacts

Les principales épidémies de l’IAHP ont touché l’Asie de l’Est et du Sud-Est, l’Europe et l’Afrique subsaharienne. Des cas majeurs ont été rapportés notamment en Chine, au Vietnam, en Indonésie, en Thaïlande et en Égypte, ainsi qu’en Europe de l’Ouest et en Afrique de l’Ouest. La sévérité des impacts varie en fonction du degré d’intégration des filières, des systèmes d’élevage (industriel, familial, informel), ainsi que des mesures de contrôle sanitaires disponibles.

Incidence économique empirique

• Ampleur des pertes financières : selon les études, le cumul des pertes directes et indirectes peut représenter jusqu’à 2 % du PIB agricole annuel national lors d’importantes flambées, avec des coûts totaux atteignant plusieurs milliards de dollars américains à l’échelle d’un pays ou d’une grande région.
• Effets multiplicateurs : l’incidence initiale sur la filière avicole génère des effets domino sur les secteurs de la transformation alimentaire, du transport, de la distribution et du crédit rural.
• Variabilité entre régions : dans les économies à forte intégration commerciale, l’effet sur les exportations pèse lourdement, alors que dans les économies rurales, les perturbations de l’emploi et de l’alimentation sont prédominantes.

Réponse politique et gestion du risque

• Stratégies d’atténuation : compensation financière, renforcement de la biosécurité, vaccination ciblée, communication de crise et intensification du contrôle sanitaire sont parmi les mesures recommandées.
• Approches internationales : la coopération transfrontalière et l’harmonisation des réglementations sanitaires jouent un rôle majeur dans la prévention et le contrôle des impacts économiques globaux.

Cadre proposé pour l'analyse des impacts globaux

L’article suggère un schéma général permettant d’organiser l’évaluation des conséquences de l’IAHP :

• Analyse multicritère : intégration des aspects économiques (coûts, pertes de revenus), sociaux (emploi, sécurité alimentaire), et environnementaux (gestion des carcasses, pollution).
• Modélisation des scénarii : simulation de différents niveaux de gravité de l’épidémie, de stratégies de réponse sanitaire et d’adaptabilité des marchés.
• Extrapolation des résultats : calcul de l’impact économique consolidé en fonction de la propagation, du contrôle, et de la durée de la crise sanitaire aviaire.

Perspectives et recommandations

Le renforcement des capacités d’analyse économique, la digitalisation des données épidémiologiques, et l’intégration de l’analyse coûts-bénéfices dans la gestion des crises sanitaires animales sont primordiaux pour une meilleure anticipation et mitigation des impacts futurs. De plus, l’inclusion des acteurs locaux et l’adoption de politiques adaptatives s’avèrent essentielles pour sauvegarder la résilience du secteur avicole mondial et la sécurité alimentaire internationale.

Conclusion

L’influenza aviaire hautement pathogène demeure un défi majeur pour la durabilité économique et la stabilité du commerce agroalimentaire mondial. La mise en œuvre du cadre d’analyse présenté dans cet article est essentielle pour comprendre, anticiper et limiter les répercussions des futures épidémies sur l’économie mondiale et les chaînes alimentaires.

Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167587726000462?dgcid=rss_sd_all