Archive d’étiquettes pour : inspection

Campylobacter jejuni : Défis et Solutions en Sécurité Alimentaire

/dans /par

Campylobacter jejuni : Enjeux et Solutions en Microbiologie Alimentaire

Introduction

Campylobacter jejuni représente l’une des causes prédominantes de gastro-entérite bactérienne au niveau mondial. Ce micro-organisme, appartenant à la famille des Campylobactéries, est particulièrement craint pour son rôle dans les infections alimentaires. Il se transmet majoritairement par l’ingestion de produits alimentaires contaminés tels que la volaille, le lait non pasteurisé et l’eau non traitée.

Caractéristiques Microbiologiques

Morphologie

  • Coloration de Gram : Négatif
  • Forme : Bacille incurvé ou en spirale
  • Mobilité : Extrêmement mobile grâce à ses flagelles polaires
  • Environnement : Microaérophile (requiert une faible concentration en oxygène et une concentration accrue en dioxyde de carbone)

Conditions de Croissance

  • Température optimale : 37-42°C
  • pH optimal : 6.5-7.5
  • Temps de génération : 1 à 3 heures dans des conditions idéales

Méthodes de Détection et d’Analyse

Cultures Bactériologiques

  • Milieu sélectif : Agar au charbon (CCDA) ou Campy-Cefex agars
  • Conditions : Incubation à 42°C en atmosphère microaérophile pendant 24 à 48 heures

Techniques Moléculaires

  • PCR (Polymerase Chain Reaction) : Amplification de séquences spécifiques de l’ADN de Campylobacter jejuni
  • Séquençage moléculaire : Identification précise et typage des souches

Pathogénicité et Virulence

Campylobacter jejuni est un agent pathogène humain avec une faible dose infectieuse (environ 500 à 10 000 bactéries). Les principaux facteurs de virulence incluent :

  • Lipoprotéines de surface : Facilitation de l’adhésion aux cellules hôtes
  • Flagelles : Mobilité et invasion des cellules épithéliales
  • Toxines : Cytolethal distending toxin (CDT), causant des dommages cellulaires

Prévention et Contrôle

Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF)

  • Hygiène : Nettoyage et désinfection réguliers des surfaces et des équipements
  • Séparation stricte : Entre les zones contaminées et non contaminées

Contrôle de la Température

  • Cuisson : Atteindre une température interne d’au moins 75°C pour les viandes de volaille
  • Réfrigération : Conserver les aliments périssables en dessous de 4°C

Surveillance de l’Eau

  • Chlorination : Maintien de niveaux adéquats de chlore résiduel
  • Filtration : Utilisation de filtres à membrane de porosité adaptée

Conclusion

Campylobacter jejuni demeure un défi substantiel en microbiologie alimentaire en raison de sa fréquence et de son potentiel à engendrer des maladies graves. La maîtrise de ce pathogène nécessite une approche intégrée combinant des techniques avancées de détection, des bonnes pratiques de transformation alimentaire et une surveillance rigoureuse de l’eau.

SEO et FAQ

FAQ Innovantes

  1. Comment Campylobacter jejuni peut-il survivre dans l’environnement ? Campylobacter jejuni survit généralement mieux dans des conditions froides et humides. Cependant, il est sensible à la chaleur et à la dessiccation.
  2. Quelles sont les principales différences entre Campylobacter jejuni et Salmonella ? Tandis que Campylobacter jejuni est une bactérie microaérophile nécessitant une faible concentration en oxygène, Salmonella est une bactérie aérobique facultative qui peut croître dans une large gamme de conditions environnementales.
  3. Pourquoi la dose infectieuse de Campylobacter jejuni est-elle si faible ? La faible dose infectieuse, variant de 500 à 10 000 bactéries, est due à la capacité de la bactérie à adhérer et à envahir les cellules de l’hôte via des mécanismes de virulence efficaces.
  4. Quelle est la prévalence de Campylobacter jejuni en biofilm dans les usines de transformation alimentaire ? Campylobacter jejuni peut former des biofilms sur diverses surfaces dans les usines de transformation alimentaire, ce qui complique les efforts de nettoyage et de désinfection et augmente le risque de contamination des aliments.
  5. Comment se déroule le traitement des infections par Campylobacter jejuni ? Le traitement des infections par Campylobacter jejuni inclut principalement des soins symptomatiques et, dans certains cas, des antibiotiques tels que l’azithromycine ou l’érythromycine.

 

3 Approches pour réaliser des inspections basées sur les risques dans les établissements alimentaires

/dans /par

Les méthodes pour réaliser des inspections basées sur les risques dans les entreprises alimentaires sont de plus en plus utilisées.

 Ces programmes se déroulent généralement en trois étapes :

  1. la classification des risques,
  2. les inspections basées sur les risques
  3.  l’évaluation de la rentabilité des activités de surveillance.

Plusieurs approches ont été décrites pour la première étape de la surveillance basée sur les risques. Une fois les risques hiérarchisés et les combinaisons de dangers-aliments à surveiller identifiées, il est nécessaire d’établir la fréquence des inspections en fonction des priorités des opérateurs des entreprises alimentaires. L’objectif de cet article est de fournir une vue d’ensemble des méthodes disponibles pour les inspections basées sur les risques.

Selon la littérature, la conformité des opérateurs des entreprises alimentaires en matière de sécurité des aliments peut être évaluée en tenant compte de la taille de l’entreprise, de l’historique des données de surveillance et des facteurs socio-économiques influençant leur comportement de conformité. La non-conformité peut être intentionnelle ou non intentionnelle, et cette dernière peut être évaluée en examinant la culture de la sécurité des aliments au sein de l’entreprise. Différents modèles, allant du qualitatif (comme les groupes de discussion) au quantitatif (comme les scores ou les notes), peuvent être utilisés à cette fin. Ces modèles englobent généralement l’évaluation de la structure organisationnelle (gestion des contrôles, communication, engagement), de l’environnement technique de la sécurité des aliments (conception hygiénique, zonage) et des caractéristiques des employés (connaissances, sensibilisation aux risques). La non-conformité intentionnelle peut être évaluée à l’aide d’outils de vulnérabilité à la fraude alimentaire, qui prennent en compte les facteurs influençant la probabilité de fraude alimentaire au sein de l’entreprise, tels que l’opportunité, la motivation et les mesures de contrôle (ou l’absence de celles-ci).

Il n’existe pas de consensus mondial sur les modalités d’application des inspections basées sur les risques. Selon les ressources disponibles en termes de temps et de budget, ainsi que les objectifs visés, l’une des méthodes présentées peut être choisie pour établir les priorités des opérateurs d’entreprises alimentaires.

En conclusion,

cette étude offre un aperçu des méthodes disponibles pour réaliser des inspections basées sur les risques dans le cadre d’un programme de surveillance basé sur les risques. Une fois que les combinaisons de dangers-aliments ont été classées par ordre de priorité, il est nécessaire de déterminer la fréquence des inspections. L’évaluation des données historiques se révèle être un outil précieux pour déterminer cette fréquence. De plus, l’étude met en évidence différentes méthodes permettant d’évaluer à la fois la conformité intentionnelle et non intentionnelle. Les modèles disponibles pour évaluer la culture de la sécurité des aliments d’une organisation vont des approches qualitatives aux approches quantitatives. Ils englobent des éléments tels que la structure organisationnelle, l’environnement technique de la sécurité des aliments et les caractéristiques des employés.

Plus de 150 000 emplois manquants dans les CHR

/dans /par

À l’approche de la pleine saison estivale,

TheFork dévoile les résultats d’une étude réalisée en collaboration avec Gira sur la pénurie de personnel dans le secteur de la restauration. Selon cette étude, 40 % du personnel, principalement en salle, n’a pas souhaité reprendre le travail après la période de chômage partiel imposée par la crise sanitaire.

On estime ainsi qu’il manque plus de 150 000 emplois dans le secteur CHR cette année, un chiffre qui devrait augmenter avec le besoin de saisonniers pendant les trois mois de haute saison. Les raisons de cette défection sont multiples : manque de reconnaissance, de formation, de possibilités d’évolution, absence de nouveaux défis, horaires contraignants, ambiance parfois pesante et salaire fixe non évolutif.

De leur côté, certains restaurateurs en sont même arrivés à prendre des décisions dramatiques pour la survie de leur entreprise, telles que limiter les heures d’ouverture ou fermer un ou plusieurs jours par semaine, comme le souligne TheFork.

Cependant, l’étude met en évidence des solutions mises en œuvre par de nouvelles générations de restaurateurs pour recruter et fidéliser leur personnel. Il s’agit notamment d’embaucher de nouveaux profils en salle, de proposer des contrats inférieurs aux 24 heures légales, de recruter sur un temps choisi, de pratiquer la cooptation rémunérée, de privilégier le savoir-être lors des recrutements, de développer le bien-être au sein de l’entreprise, de rendre les offres d’emploi plus attractives, d’organiser des briefings avant le service, d’attribuer des responsabilités valorisantes, d’affecter un parrain lors de l’intégration, d’encourager les initiatives, de consulter régulièrement les équipes et de les impliquer dans des tâches où elles excellent et sont passionnées, ainsi que d’accorder un week-end complet par mois.

Ces méthodes semblent porter leurs fruits, car les restaurateurs qui les appliquent partiellement ou totalement affichent un taux de rotation du personnel de 15 % à 20 %, contre une moyenne de 78 % pour la profession entre 2021 et 2022.

TheFork, de son côté, met en place plusieurs initiatives pour sensibiliser à la problématique du recrutement, mettre en avant les opportunités d’emploi et promouvoir le secteur auprès du grand public. Parmi ces initiatives, la récente opération « 1 jour au resto » permet à tous les employés volontaires de TheFork de passer une journée dans l’un des restaurants participants à Paris et de participer à diverses tâches, telles que la plonge, l’accueil et le service en salle.

 

L’inspection de l’hygiène alimentaire en restauration

/dans /par

Si certaines productions cinématographiques nous régalent avec l’animation d’un rongeur aux fourneaux, elles rappellent toutefois avec humour que la perspective de nuisibles au sein de la cuisine d’un restaurant inspire plutôt nausées et fermeture pour insalubrité.

En qualité de restaurateur, le service de plats de qualité constitue l’une de vos missions essentielles. A cet égard, le respect de l’hygiène alimentaire est élémentaire, et ce sans attendre le contrôle par un inspecteur agréé. Un audit interne est une formule intéressante pour s’assurer régulièrement de la bonne sécurité sanitaire de votre restaurant. Fort de vingt ans d’expérience en la matière, notre Laboratoire d’Hygiène Lyonnais vous éclaire sur le sujet. Lire la suite

contrôle ddpp

Quels sont les intérêts d’un audit en hygiène pour le restaurateur ?

/dans /par

Un audit en hygiène est un processus de contrôle des installations et des bonnes pratiques sanitaires utilisées dans les entreprises du secteur alimentaire. Réalisé par un organisme indépendant, il peut être fait à la demande du propriétaire d’un restaurant qui souhaite évaluer sa conformité vis-à-vis de la règlementation alimentaire. Lire la suite

Inspection visuelle hygiène alimentaire

Inspection visuelle hygiène alimentaire

/dans /par

Quels sont les avantages et les inconvénients d’une inspection visuelle en hygiène et sécurité alimentaire ?

L’inspection visuelle est largement utilisée dans l’évaluation du niveau de nettoyage dans un restaurant. Ceci est moins onéreux qu’une analyse sur écouvillon par un laboratoire et peut être fait par n’importe quel employé qualifié.

Lire la suite

Hygiène alimentaire vs sécurité alimentaire

Hygiène alimentaire vs sécurité alimentaire

/dans /par

Quelle est la différence entre hygiène alimentaire et sécurité alimentaire ?

Nous utilisons de façon interchangeable « hygiène alimentaire » et « sécurité alimentaire« , mais existe-t-il une différence entre les deux expressions ? Le savoir vous permettra de mieux comprendre ce qu’il se trouve derrière ces deux notions, et donc de comprendre les pratiques que vous devez suivre. En effet, l’hygiène alimentaire et la sécurité alimentaire ont tous deux des spécificités.

Lire la suite

Pourquoi choisir un laboratoire accrédité

/dans /par

Qu’est-ce qu’un laboratoire accrédité ?

MAJ du 04/03/2024 : Attention notre Laboratoire n’est plus acrédité COFRAC depuis le 03/2023

De nombreuses sociétés proposent leurs services d’audit en hygiène et d’analyses microbiologiques.

Mais comment distinguer celles dignes de confiance ?

Lire la suite